00 · まず3分で
答えは、3つの要点でわかる
- 1ニワシドリは物体を並べ、色を調整し、求愛展示でまで操作します。
- 2他の動物も描画を学び模様を選べますが、訓練下の制作だけで芸術的意図は証明できません。
- 3科学は選好、計画、観客効果、機能を検証できますが、「芸術」には哲学的・文化的条件も含まれます。
01 · まず行動を記述する
まず行動を記述する
雄のニワシドリは構造を作り装飾し、競争相手や雌に応じて変更し、種と個体に特有な配置を作ります。芸術と呼ぶ前に測定できる事実です。
02 · 選好は実験できる
選好は実験できる
色、対称、物体数、幾何を変えて選択を測れます。一貫した選好は識別と価値を示しますが、人間のような美の概念を必ず示すわけではありません。
03 · 強制遠近法は印象的
強制遠近法は印象的
オオニワシドリは雌の視点から物体が均一に見えるよう、通路沿いに大きさを並べます。行動で幾何を維持しますが、主観経験は分かりません。
段階ごとに強い主張になり、一段の証拠が次を自動で証明しません。
制作
動物が視覚的な物や跡を作る。
観測04 · 機能が論争を終わらせない
機能が論争を終わらせない
求愛には進化的機能がありますが、人間の芸術も技能、地位、魅力を示し得ます。機能があるだけで芸術から外れず、複雑なだけで芸術とも決まりません。
05 · 訓練された絵は条件を見る
訓練された絵は条件を見る
類人猿やゾウが人間の画材で跡を作る例があります。指示、報酬、運動遊び、いつどう参加するかを動物が選べるかを確認します。
06 · 結論を層に分ける
結論を層に分ける
動物が構築し、選び、評価し、視覚展示を変えるとは言えます。芸術を作ると言うなら芸術の定義と、その定義に対応する証拠を明示します。
07 · 出典と証拠
出典と証拠
本文は、以下の原資料で確認できる証拠の順序に沿っています。リンクは原資料を開きます。
- 01Do animals have aesthetic preferences?査読レビュー ↗
本文の具体的な主張または確度の境界を支える資料です。
- 02Variation in bower decoration一次資料 ↗
本文の具体的な主張または確度の境界を支える資料です。
- 03Great bowerbirds create theaters with forced perspective一次資料 ↗
本文の具体的な主張または確度の境界を支える資料です。
